Court ruling № 80960752, 05.04.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.04.2019
Case No.
320/9476/17
Document №
80960752
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 05.04.2019

Справа № 320/9476/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого суді - Редько О.В.,

за участі секретаря - Колеснікової Л.В.,

прокурора - Фурманенко М.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

потерпілої - ОСОБА_3,

захисника обвинуваченого - адвоката Діденка В.Є.,

свідка - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12017080140004656 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження № 12017080140004656 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України.

В судове засідання, призначене на 05 квітня 2019 року на 10 годину 00 хвилин повторно не з'явився свідок ОСОБА_6 з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід в наступне судове засідання свідка ОСОБА_6, оскільки він був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду даного кримінального провадження, з невідомих причин не з'явився до суду, а без його участі неможливо розглянути відповідне кримінальне провадження по суті.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку інших учасників справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність доставки свідка ОСОБА_6 у наступне судове засідання приводом.

Керуючись ст. 140 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід в судове засідання свідка ОСОБА_6 - задовольнити.

Доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 на «31» травня 2019 року на 09 годин 00 хвилин:

Свідка:

ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Привід здійснити в судове засідання призначене на «31» травня 2019 року на 09 годин 00 хвилин в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта,11.

Копію ухвали направити до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - для виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. направивши йому копію вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Редько

1. Дата застосування: 31.05.2019.

2. Час застосування: 09:00.

3. Привід застосовано відносно: обвинуваченого .

Часті запитання

Який тип судового документу № 80960752 ?

Документ № 80960752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80960752 ?

Дата ухвалення - 05.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80960752 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80960752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80960752, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 80960752, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 80960752 refers to case No. 320/9476/17

This decision relates to case No. 320/9476/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80960750
Next document : 80960754