Court ruling № 80960708, 05.04.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 05.04.2019

Справа № 320/10719/18

Провадження № 2/320/1180/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 24.12.1994 року виконавчим комітетом Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 60.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 22 лютого 2019 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено проводити в порядку загального позовного провадження.

29 березня 2019 року на адресу суду від відповідача по справі ОСОБА_3 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що 20 лютого 2019 року Мелітопольским міськрайонним судом вже винесено рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, яке набрало законної сили 25.03.2019 року.

Згідно обставин, викладених відповідачем у заяві та доданих до неї матеріалів, вбачається, що Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області був розглянутий позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та прийнято рішення, яким позов задоволено. Таким чином на даний час шлюб між сторонами розірвано за рішенням суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки спір про розірвання шлюбу, за яким позивач звернувся до відповідача, на даний час вирішений та прийняте відповідне рішення суду, яке набрало законної сили, тому існують підстави для закриття провадження у даній справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно квитанції, доданої позивачем до позову, ним було сплачено судовий збір у сумі 704,80 гривні.

Враховуючи викладене, суд вбачає правові підстави для повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаної позовної заяви до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №320/10719/18 (провадження № 2/320/1180/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - закрити.

Зобов'язати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області, що знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область м. Мелітополь вул. Михайла Грушевського, 11, код ЄДРПОУ 37968956, повернути з розрахункового рахунку № 31211206008013, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37968956 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, що сплачений згідно платіжного доручення № 11 від 18.12.2018 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова