
Справа № 279/1499/18
Провадження № 2/279/64/19
УХВАЛА
іменем України
04 квітня 2019 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
На розгляді в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Під час розгляду даної цивільної справи ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 вересня 2018 року провадження в справі зупинено до виконання доручення про вручення відповідачу документів компетентним судом Російської Федерації.
В даний час виникла необхідність в продовженні розгляду справи, оскільки по даній цивільній справі надійшли матеріали окремого доручення після виконання.
Відповідно до ч.1 ст.254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
А тому враховуючи викладене вище, провадження підлягає відновленню.
Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Справу призначити до розгляду на 08:45 год 08 травня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_4
The court decision No. 80960571, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 279/1499/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: