
Справа № 274/1876/19
Провадження № 2-з/0274/18/19
УХВАЛА
01.04.2019 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дитячий світ-71" про забезпечення позову , -
ВСТАНОВИВ:
29.03.2019 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області разом із позовною заявою про витребування майна з чужого незаконного володіння, надійшла заява ОСББ "Дитячий світ-71" про забезпечення позову, в якій заявник просить суд на час розгляду справи накласти заборону на відчуження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належних їм нежитлових приміщень, розташованих на першому поверсі житлового будинку за адресою: вул. Вінницька, 71.
Згідно вимог ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається у письмовій формі, підписується заявником і повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.
У відповідності до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За подання заяви про забезпечення позову судовий збір має бути сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду юридичною особою заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960,50 грн. Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику у відповідності до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір у встановлених порядку і розмірі згідно Закону України «Про судовий збір» та не містить обґрунтування необхідності забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дитячий світ-71" про забезпечення позову повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Суддя: Т.М.Вдовиченко
The court decision No. 80960408, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 274/1876/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: