Court ruling № 80960219, 05.04.2019, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
05.04.2019
Case No.
332/375/19
Document №
80960219
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/375/19

Провадження №: 2-во/332/21/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 квітня 2019 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого – судді Андрюшиної Л.А. за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 332/375/19 (провадження № 2-во/332/21/19) за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2019 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2019 року про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 15 квітня 2018 року, а саме, що вони є між собою дочкою та матір’ю, оскільки в мотивувальній частині зазначеного рішенні невірно вказано прізвище чоловіка ОСОБА_3, а саме: замість «уклала шлюб із ОСОБА_4С.» зазначено «уклала шлюб із ОСОБА_5С.»

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.Суд, з урахуванням вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2019 року у цивільній справі№332/375/19 (провадження №2-о/332/14/19), копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстрували шлюб 16.04.1993 року, актовий запис № 410 і після реєстрації якого дружині присвоєне прізвище ОСОБА_4(а.с.6), судом встановлено, що під час ухвалення рішення Заводським районним судом м. Запоріжжя від 18.03.2019 року про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 15 квітня 2018 року, а саме, що вони є між собою дочкою та матір’ю, в мотивувальний частині була допущена описка. Так, суд під час посилання на вище вказане свідоцтво про укладення шлюбу припустив помилку в зазначені того, з ким ОСОБА_6 уклала шлюб, оскільки в рішенні вказано, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Фонтанка Володимирського району Миколаївської області 16 квітня 1993 року уклала шлюб із ОСОБА_5, в той час як відповідно до свідоцтву про шлюб прізвище громадянина з яким ОСОБА_6 уклала шлюб є «Заградський Борис Степанович», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС №453469, виданого 16.04.1993 року Ленінським відділом РАЦС м. Запоріжжя.

Отже, судом встановлено, що в написанні прізвища чоловіка ОСОБА_3, під час ухвалення рішення Заводським районним судом м. Запоріжжя 18.03.2019 року у цивільній справі 332/375/19 (провадження №2-о/332/14/19) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносинв мотивувальній частині рішення було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,260,269 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2019 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2019 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин. Замість невірно вказаного «уклала шлюб із ОСОБА_5С.», вказати у мотивувальній частині рішення та вважати правильним викладений абзац 8 на аркуші 2 в наступній редакції: «Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС №453469, виданого 16.04.1993 року Ленінським відділом РАЦС м. Запоріжжя, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Фонтанка Володимирського району Миколаївської області 16 квітня 1993 року уклала шлюб із ОСОБА_4., та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.6).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала постановлена та підписана суддею 05 квітня 2019 року.

Суддя Андрюшина Л.А.

С

Часті запитання

Який тип судового документу № 80960219 ?

Документ № 80960219 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80960219 ?

Дата ухвалення - 05.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80960219 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80960219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80960219, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 80960219, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 80960219 refers to case No. 332/375/19

This decision relates to case No. 332/375/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80959207
Next document : 80960406