
Дата документу 05.04.2019
Справа № 334/5343/15-к
Провадження № 1-кп/334/8/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.,
при секретарі Сагайдак Г.В.,
за участю прокурора Пилипчик А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 12015080050001916 від 01.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
В судове засідання призначене на 12.02.2019 р., 05.04.2019р. обвинувачена ОСОБА_1 не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку, привід не виконано.
Прокурор заявила клопотання про повторне застосування примусового приводу до обвинуваченої ОСОБА_1
Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд може постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або накладання на нього грошового стягнення.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
На підставі викладеного, суд вважає неможливим проведення судового засідання у відсутність обвинуваченої, у зв’язку з чим необхідно відкласти судове засідання на нову дату для виклику обвинуваченої ОСОБА_1 та застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої - задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем її реєстрації: АДРЕСА_1 ,
та за місцем її проживання: : АДРЕСА_2.
Привід обвинуваченої ОСОБА_1 здійснити на 10:00 год. 27 червня 2019 року в приміщення Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2.
Копію ухвали направити для виконання до Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.
Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна Т. Є.
The court decision No. 80959659, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 334/5343/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: