Court ruling № 80959310, 05.04.2019, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/10142/18

Провадження №2/523/471/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» про стягнення компенсації за час вимушеного прогулу, середнього заробітку, заробітної плати, моральної шкоди, внесення запису до трудової книжки про поновлення на роботі та запису про звільнення, -

встановив:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» про стягнення компенсації за час вимушеного прогулу, середнього заробітку, заробітної плати, моральної шкоди, внесення запису до трудової книжки про поновлення на роботі та запису про звільнення.

Ухвалою суду від 26.03.2019 року позовну заяву було залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору за вимоги про стягнення компенсації, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, та внесення змін до трудової книжки з наданням строку для усунення недоліків до 01.04.2019 року.

На виконання ухвали суду позивачем 01 квітня 2019 року було сплачено судовий збір лише за одну вимогу в розмірі 768,40 грн., а чотири вимоги, а саме про стягнення компенсації, моральної шкоди та внесення запису до трудової книжки про поновлення на роботі та запису про звільнення позивач просив залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 05 квітня 2019 року позивачу було відмовлено в залишенні позову без розгляду в частині вимог про стягнення компенсації, моральної шкоди та внесення запису до трудової книжки про поновлення на роботі та запису про звільнення.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи те, що позивач усунув недоліки частково, суд вважає необхідним позов ОСОБА_2 , в частині вимог про стягнення компенсації, моральної шкоди та внесення запису до трудової книжки про поновлення на роботі та запису про звільнення залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 187, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» в частині вимог про стягнення компенсації, моральної шкоди та внесення запису до трудової книжки про поновлення на роботі та запису про звільнення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала проголошена 05.04.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: