
Справа № 324/1026/18
Номер провадження № 4-с/315/4/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
19.03.2019 року до суду за підсудністю надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2
21.03.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 02.04.2019 року.
29.03.2019 року до суду звернувся представник Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 з запереченнями на скаргу, в яких посилався на те, що станом на 22.03.2018 року на час винесення оскаржуваних постанов боржник мав заборгованість по аліментам в сумі 59399,75 грн., що перевищує сукупний розмір платежів за шість місяців, крім того, боржник не оскаржував протягом 10 днів постанови державного виконавця в порядку ч.5 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», інформація про працевлаштування боржника наявна лише за травень та червень 2018 року, прохав відмовити у задоволенні скарги, справу розглянути у відсутність представника.
У судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав, заявив клопотання про витребування з Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області розрахунку заборгованості по аліментам станом на 22.03.2018 року з урахування наданих ним квитанцій.
Представник Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду скарги судом, в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, вислухавши думки учасників справи, вважає, що для визначення розміру заборгованості боржника по аліментам на дату прийняття оскаржуваних постанов державного виконавця 22.03.2018 року необхідно зобов`язати державного виконавця Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 скласти розрахунок заборгованості боржника ОСОБА_1 по аліментам за виконавчим листом №2-608 від 13.10.2005 року у виконавчому провадженні №4207811 станом на 22.03.2018 року з урахування наданих боржником квитанцій.
Керуючись ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати державного виконавця Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 скласти розрахунок заборгованості боржника ОСОБА_1 по аліментам за виконавчим листом №2-608 від 13.10.2005 року у виконавчому провадженні №4207811 станом на 22.03.2018 року з урахування наданих боржником квитанцій та надати суду у строк до 15.04.2019 року.
Оголосити перерву в судовому розгляді скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 до 15.04.2019 року до 11 години 30 хвилин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.
Копію ухвали надіслати державному виконавцю Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 - до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ярош С.О.
The court decision No. 80959012, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 324/1026/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: