Court ruling № 80958883, 04.02.2019, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/59/18

Провадження № 2-сз/333/3/18

УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву представника за довіреністю АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі № 333/59/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

02.01.2018 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Кулик В.Б.

29.01.2018 року ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільній справу № 333/59/18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – передано для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

14.05.2018 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ухвалено вказану позовну заяву вважати неподаною та повернуто позивачу. Дана ухвала суду набула законної сили 21.05.2018 року.

29.01.2019 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого по даній цивільній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з платіжного доручення № ВО907В168G від 27.12.2016 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 166 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника заявника за довіреністю АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 про повернення суми судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника за довіреністю АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі № 333/59/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025435, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 32) повернути позивачу АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570), шляхом перерахування на розрахунковий рахунок № 64992919400002, МФО 305299, судовий збір у розмірі 1 600 грн. (одна тисяча шістсот 00 коп.), який було сплачено на розрахунковий рахунок УДКСУ у Комунарського району м. Запоріжжя Запорізької області № 31218206008005, МФО 813015, за платіжним дорученням № ВО907В168G від 27.12.2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик