
№ 243/9662/17
Справа № 2/243/76/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05 квітня 2019 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю
секретарів Плаксіної Є.В., Головкіної Н.А., Маслової К.С.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
представника третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Слов’янську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Слов’янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Слов’янської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо від неї,
В С Т А Н О В И В :
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 17, 19, 20, 81, 141, 259, 263-268, 273 ЦПК України, ст.ст. 19, 141, 153, 157, 159, 164 СК України, ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства», Декларацією прав дитини, прийнятою резолюцією 1386 (ХІV) Генеральної асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, Конвенцією про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, суд, -
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Слов’янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, – відмовити.
Позовні вимоги ОСОБА_3 – задовольнити частково.
Зобов’язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не чинити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, перешкоди у спілкуванні з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, порядок участі у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши наступний графік їх побачень:
- кожну першу та третю суботу кожного місяця у період часу з 09-00 години по 18-00 годину з можливістю перебування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;
- кожну другу та четверту неділю кожного місяця у період часу з 09-00 години по 18-00 годину з можливістю перебування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;
- надати можливість спільного відпочинку ОСОБА_3 з сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у літній період до 20 днів.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 – відмовити.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_7
The court decision No. 80958629, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 243/9662/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: