
Справа № 214/4890/18
2/214/997/19
У Х В А Л А
про закриття провадження в частині справи
у зв’язку з відмовою позивача від позовних вимог
27 березня 2019 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Попова В.В.,
при секретарі – Джемерчук О.В.,
за участю:
позивача – ОСОБА_1,
її представника – ОСОБА_2,
представника відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПІВНІТРАНС», Публічного акціонерного товариства «СК «КРАЇНА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину, третя особа – ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання від представника позивача надійшла письмова заява, в якій останній відмовився від частини позовних вимог про солідарне стягнення з ПАТ «ПІВНІТРАНС» та ПАТ «СК «КРАЇНА» на користь позивача страхового відшкодування в розмірі 26041 грн. 49 коп., при цьому просив суд таку відмову прийняти та провадження в цій частині закрити, наслідки відмови від позову йому відомі.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення такої заяви.
Заслухавши зазначених осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.
У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Підстав для неприйняття такої відмови у судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в справі у частині позовних вимог ОСОБА_1 про солідарне стягнення з Публічного акціонерного товариства «ПІВНІТРАНС» та Публічного акціонерного товариства «СК «КРАЇНА» на її користь страхового відшкодування в розмірі 26041 грн. 49 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через цей суд протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Попов.
The court decision No. 80958227, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 214/4890/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: