Court ruling № 80957934, 05.04.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/4194/19

Провадження № 2-а/520/137/19

УХВАЛА

05.04.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

головуючого - судді Салтан Л.В.,

при секретарі Дідур В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора СРПП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Михайлика Євгена Вікторовича (Херсонська обл., м. Берислав, вул. Гоголя, 6) про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до інспектора СРПП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Михайлика Євгена Вікторовича про скасування постанови.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 05 березня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, призначено адміністративну справу у підготовче судове засідання.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначено правову позицію сторін. Позивач від позову не відмовився, не скористався правом змінити предмет або підстави позову. Відповідач не надав відзив на адміністративну справу.

У справі зібрано докази. Клопотання, які підлягали розгляду в стадії підготовчого провадження не були надані.

Відсутні підстави для закриття провадження у справі, зупинення чи залишення позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач інспектор СРПП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Михайлик Є .В. не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 ст. 173 КАС України, встановлено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 180 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст. 173, 183, 243, 248 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора СРПП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Михайлика Євгена Вікторовича (Херсонська обл., м. Берислав, вул. Гоголя, 6) про скасування постанови до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 14 травня 2019 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Салтан Л. В.