Court ruling № 80957120, 05.04.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
05.04.2019
Case No.
520/7299/19
Document №
80957120
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/7299/19

Провадження № 1-кс/520/3933/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Рябової О.С. погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Найманом Є.О., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12019161480000720 від 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, до черговоі? частини Таі?ровського ВП Киі?вського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеськіи? області надіи?шла заява ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 10:00 по 10:10 22.03.2019 року перебуваючи біля будинку 6-А по проспекту Академіка Глушко в м. Одеса, невстановлена особа, відкрито, із застосуванням насилля що не є небезпечним для життя, шляхом ривка заволоділа сережками заявниці які знаходилась у вухах. Загальна сума завданого матеріального збитку складає 2000 гривень НБУ.

В ході проведення досудового розслідування, а також здійснення слідчо-оперативних заходів працівниками СКП Таїровського ВП Киі?вського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеськіи? області достовірно встановлено, що особою, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України є громадянин ОСОБА_3 .

В ході проведення подальшого досудового розслідування було встановлено що громадянин на ім`я ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 62 а, в ломбарді «Онікс», надав у заклад майно у вигляді двох сережок з золота 583 проби, з камінням фіолетового кольору, загальною вагою 4,76 гр., в результаті чого отримав позику у сумі 2300 гривень.

Крім того в ході допиту потерпілої ОСОБА_5 від 22.03.2019 року було встановлено, що викрадені раніше сережки з золота 583 проби, з камінням фіолетового кольору належить саме ОСОБА_5

На теперішній час слідством встановлюється місце знаходження викраденого майна, а саме двох сережок з золота 583 проби, з камінням фіолетового кольору.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що у володінні Повного Товариства «ЛОМБАРД ОНІКС» АНОХІНА, ЯЦЕНКО», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 62а перебуває майно у вигляді двох сережок з золота 583 проби, з камінням фіолетового кольору, загальною вагою 4,76 грам, другий примірник договору позики на ім`я ОСОБА_3 від 22.03.2019 №7.17055\0 тому в ході розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до зазначених речей та документів.

Слідчий в судове засідання не з`явилась надавши до суду заяву відповідно до якої просила розгляд клопотання провести в її відсутність.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно приписів ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення виїмки, вищевказаних речей, які імовірно викрадені ОСОБА_3 , мають суттєву вагу для подальшого проведення досудового розслідування, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та направлення кримінального провадження з обвинувальним актом до суду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого.

З метою запобігання зміні або пошкодження речей та документів, вказане клопотання слід розглянути без виклику осіб, у володіння яких вони знаходяться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Рябової О.С. погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Найманом Є.О., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12019161480000720 від 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Зобов`язати представників Повного Товариства «ЛОМБАРД ОНІКС» АНОХІНА, ЯЦЕНКО», (код ЄРДПОУ №25517543 що розташоване за адресою:м. Одеса, вул. Левітана, 62а (юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Проспект Кірова, буд. 104, надати слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Рябовій Олені Сергіївні (посвідчення ОДП № 010770 від 03.08.2018), або діючим співробітникам Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України - Шпаковському Сергію Сергійовичу, Пішкову Артему Сергійовичу, майору поліції Подвисоцькому Едуарду Івановичу, майору поліції Малиновському Євгену Володимировичу, тимчасовий доступ з можливістю оглянути та вилучити наступні речі:

- дві сережки з золота 583 проби, з камінням фіолетового кольору, загальною вагою 4,76 гр., які 22.03.2019 року були здані ОСОБА_3 до відділення Повного Товариства «ЛОМБАРД ОНІКС» АНОХІНА, ЯЦЕНКО» за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 62а.;

- копію другого примірника договору позики на ім`я ОСОБА_3 від 22.03.2019 року №7.17055\0.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб Повного Товариства «ЛОМБАРД ОНІКС» АНОХІНА, ЯЦЕНКО», (код ЄРДПОУ №25517543, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80957120 ?

Документ № 80957120 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80957120 ?

Дата ухвалення - 05.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80957120 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80957120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80957120, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 80957120, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 80957120 refers to case No. 520/7299/19

This decision relates to case No. 520/7299/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80956956
Next document : 80957127