
243/3466/19
провадження № 3/243/1145/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2019 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, не працює, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 44 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
24.03.2019 року о період часу з11 год. 30 хвилин до 12 год. 10 хв., під час огляду особистих речей громадянина ОСОБА_1, виявлено та вилучено речовину рослинного походження у подрібненому виді, за адресою: АДРЕСА_1. Що відповідно до висновку експерта – є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом масою 1,77 г., та є невеликим розміром, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння адміністративного правопорушення не заперечив, провину визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи :
?Протоколом серії ГП №230919 від 03.04.2019 року про адміністративне правопорушення;
?Постановою про закриття кримінального провадження від 28.03.2019 року у зв’язку з встановленням відсутності в діяннях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення;
?Протоколом огляду місця події від 24.03.2019 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 24.03.2019 року було виявлено та вилучено наркотичну речовину;
?Поясненнями ОСОБА_1 від 24.03.2019 року;
?Висновком експерта №3/12-287 від 27.03.2019 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження масою 1,77 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 1,59 г;
?Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.03.2019 року, а саме канабіс 0,59 г визнано речовим доказом та передано до камери схову речових доказів Слов’янського ВП на зберігання.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який провину визнав та щиросердечно покаявся, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 384 грн.20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1,44ч.1, 283, 284 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 грн. 00 коп. на р/р 31114106005075, отримувач Слов’янське УК/м. Слов’янськ 21081100, код ОКПО 37803368, код банку отримувача 899998.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783,Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001 ,Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Речові докази, а саме: канабіс масою 0,59 г, який передано до камери схову речових доказів Слов’янського ВП на зберігання, після набрання постановою законної сили – знищити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 80956736, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 243/3466/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: