Court ruling № 80955676, 05.04.2019, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/2493/17

Провадження № 2-во/209/17/19

УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Погрібної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське Дніпропетровської області заяву Кредитної спілки «Союз – Дніпро» про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Союз – Дніпро» звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 січня 2018 року, вказавши у рішенні суду про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором на користь КС «Союз – Дніпро» правильний номер будинку «22» в адресі зареєстрованого місця проживання відповідача з ОСОБА_1, замість помилкового зазначеного «222».

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява Кредитної спілки «Союз – Дніпро» підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 03 січня 2018 року ухвалив заочне рішення у цивільній справі № 209/2493/17, провадження № 2/20979/18, яким був задоволений позов Кредитної спілки «Союз - Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

У резолютивній частині рішення суду було допущено описку щодо номеру будинку в адресі зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1. Замість правильного номеру будинку «22», помилково вказано «222».

Згідно частин 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Кредитної спілки «Союз – Дніпро» про виправлення описки в судовому рішенні.

Виправити описку в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 січня 2018 року у цивільній справі № 209/2493/17, провадження № 2/20979/18, яким задоволений позов Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Вказати у резолютивній частині рішення суду замість помилково вказаного номеру будинку в адресі зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 - «222» правильний номер будинку - «22».

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Г.А. Байбара.