№ 80955515, 05.04.2019, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/495/19

Провадження № 3/493/228/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не притягувався.

-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

14.03.2019 року о 22:04 годині в м. Балта Одеської області, по вул.. Уварова, ОСОБА_2 керував транспортним засобом мопедом Ru №MASTER, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, нестійка хода, запах алкоголю). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому порядку, відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_2 в судовому засідання вчиненим ним адміністративне правопорушення визнав, наслідки зрозумів.

Дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 397489 від 14.03.2019 року, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненому доводиться сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які в своїх поясненнях пояснили, що вони працюють медичними сестрами в КП «Балтський ЦРЛ», близько 22.20 години 14.03.2019 року до приймального відділення Балтської ЦРЛ працівниками поліції був доставлений для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння гр.. ОСОБА_2 , мешканець с. Білине Балтського району, однак останній від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності них. Підтвердили, що ОСОБА_2 був з явними ознаками алкогольного сп`яніння - різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невиразна мова, та інше; та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_3 , який пояснив, що 14.03.2019 року близько 20.00 години вживав спиртні напої, а близько 22.00 години сів за кермо свого мопеда та керував ним по вул. Уварова в м. Балта Одеської області, де в цей час його було зупинено працівниками поліції, від проходження тесту на сп`яніння категорично відмовився, водійське посвідчення відсутнє.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_2 відповідно до поняття, викладеного у Правилах дорожнього руху України, не є водієм, оскільки не має посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортним засобом, що підтверджується довідкою № 2238 від 14.03.2019 року Балтського ВП ГУНП в Одеській області, тому до нього слід застосувати покарання у вигляді накладення адміністративного штрафу без позбавлення права керування транспортним засобом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_3 відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого виду сп`яніння, суддя, керуючись ст. 23, 24, 33, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК в Одеській області/ Одеська область/21081300, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: НОМЕР_1. Призначення платежу: 21081300, БД № 397489, Прокоп`єв О.П.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: НОМЕР_2, Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: *; 22030106; 05.04.2019 р., справа № 493/495/19; ОСОБА_6 .)

Роз`яснити ОСОБА_7 , що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ