
№ 207/166/18
№ 6/207/36/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року м. Кам’янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам’янське заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа , справа № 207/166/18 ,
В С Т А Н О В И В
Представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 квітня 2018 року , оскільки виконавчий лист був втрачений .
Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд , який розглядав справу як суд першої інстанції , незалежно від того , суд якої інстанції видав виконавчий документ , може видати його дублікат , якщо стягувач або державний виконавець , приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку , встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання .
Враховуючи , що оригінал виконавчого листа втрачений , надійшла заява стягувача про видачу його дублікату , тому суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа .
Керуючись п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Видати дублікат виконавчого листа згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 квітня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя С.А. Скиба
The court decision No. 80955454, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 207/166/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: