
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"02" квітня 2019 р.Справа № 922/3796/16
Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.
розглянувши справу за заявою : Споживчого товариства "Колос", м. Харків
до Споживчого товариства "Колос", м. Харків
визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 14.03.2019 р. відкладено розгляд заяви ліквідатора про стягнення з АТ "Херсонобленерго" дебіторської заборгованості (вх. № 10619 від 24.04.2018 р.) на "16" квітня 2019 р. о(об) 10:10.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в резолютивній частині вказаної ухвали щодо дати та часу, на яку відкладено розгляд вказаної заяви ліквідатора, а саме: замість "19.04.2019 р. о 10:00" зазначено "16.04.2019 р. о 10:10".
Керуючись ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та в резолютивній частині ухвали суду від 14.03.2019 р. зазначити дату та час, на яку відкладено розгляд заяви ліквідатора про стягнення з АТ "Херсонобленерго" дебіторської заборгованості (вх. № 10619 від 24.04.2018 р.) - "19.04.2019 р. о 10:00".
Керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду від 14.03.2019 р. описку та в її резолютивній частині зазначити дату та час, на яку відкладено розгляд заяви ліквідатора про стягнення з АТ "Херсонобленерго" дебіторської заборгованості (вх. № 10619 від 24.04.2018 р.) - "19.04.2019 р. о 10:00".
Ухвалу направити ліквідатору, АТ "Херсонобленерго".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 80953377, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/3796/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: