Court ruling № 80953369, 05.04.2019, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05 квітня 2019 року Справа № 926/849/15

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В, розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Гіпербуд” на дії державного виконавця у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Гіпербуд”, м. Чернівці

до 1) обслуговуючого кооперативу “ЖБК Проспект”, м. Чернівці,

2) охоронної фірми “Тигр”, м. Чернівці

про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії

Представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 27.07.2015 у справі №926/849/15 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю “Гіпербуд”, зобов’язано обслуговуючий кооператив “ЖБК Проспект” усунути перешкоди у виконанні ТОВ “Гіпербуд” своїх функцій замовника будівництва шляхом звільнення самовільно зайнятого приміщення торгівельного центру, як першої черги будівництва будинку з вбудовано-прибудованими торгово-офісними приміщеннями та паркінгом, за адресою м. Чернівці проспект Незалежності, 131, у решті вимог у позові відмовлено.

17.08.2015 на виконання вказаного рішення господарським судом Чернівецької області видано відповідний наказ.

05.04.2019 до суду надійшла скарга ТОВ “Гіпербуд” від 04.04.2019 на дії державного виконавця Першого відділу ДВС м. Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.03.2019 у виконавчому провадженні №48481394.

Згідно з приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1ст. 342 ГПК України встановлено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Ознайомившись зі скаргою на дії державного виконавця, суд дійшов висновку про необхідність призначення її до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 339, 342 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 15 квітня 2019 року о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

3. Рекомендувати державному виконавцю Савці М.С. надати письмові пояснення по суті скарги, докази надіслання копій письмових пояснень учасникам виконавчого провадження; матеріали виконавчого провадження № 48481394 з примусового виконання наказу по справі №926/849/15 виданого 17.08.2015.

4. Рекомендувати ОБ “ЖБК Проспект” надати відзив на скаргу та докази на його підтвердження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.04.2019.

Суддя В.В. Дутка