Decision № 809533, 01.03.2007, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа №2-1091/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого - судді Хомика А.П., при секретарі - Кіндратишин Л.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1108 про стягнення заборгованості по виплаті відряджень, польових коштів та грошової компенсації за речове майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по виплаті відряджень, польових коштів та грошової компенсації за речове майно. Позов мотивує тим, що в період з 16.02.1991 року по17.11.2004 року проходив військову службу у Збройних Силах України на посаді прапорщика та був звільнений з військової частини за п. 63 підпункт "г" "Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України" у зв'язку з скороченням штатів на підставі ст. 40 п. 1 КЗпП України.

При звільненні з ним не був проведений повний розрахунок, за яким він не отримав виплату польових коштів, відряджень та грошової компенсації за речове майно. Згідно довідки №99 від 29.04.2005 року, виданої відповідачем, грошова компенсація за речове майно становить 1415,16 грн., заборгованість по виплаті польових коштів становить . 835,70 грн. та відряджень в сумі 234,00 грн.

На його неодноразові звертання до командування з проханням виплатити належні суми, останнє не реагує, покликаючись на відсутність фінансування, а тому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача в його користь грошову компенсацію за речове майно в сумі 1415,16 грн., заборгованість по виплаті польових коштів в сумі 835,70 грн., відряджень в сумі 234,00 грн. та 70 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по виплаті в відряджень на суму 45,38 грн., в решті позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача - Охота С. не заперечив проти задоволення позову, оскільки наявні матеріали справи вказують на підставність вимог позивача.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач в період з 16.02.1991 року по 17.11.2004 року проходив військову службу у Збройних Силах України на посаді прапорщика та був звільнений з військової частини за п. 63 підпункт "г" "Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України" у зв'язку з скороченням штатів на підставі ст. 40 п. 1 КЗпП України.

Згідно довідки №179 від 28.02.2007 року, виданої відповідачем, грошова компенсація за речове майно перед позивачем становить 1415,16 грн., заборгованість по виплаті польових коштів - 835,/0 грн., а згідно довідки №99 від 29.04.2005 року заборгованість по виплаті польових коштів складає 835,70 грн.

Наявність заборгованості в цих сумах відповідачем не оспорюється, а тому згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню. Таким чином позов є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути витрати по оплаті допомоги адвоката в сумі 70,00 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн. та згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258, - витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн. на користь ТУ ДСАУ у Львівській області.

Враховуючи вище наведене, та керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 46, 48 Конституції України, ст. 9 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в користь ОСОБА_1 з військової частини All08 з розрахункового рахунку №35216016000349 КЕКВ 1134 грошову компенсацію за речове майно в сумі 1415,'6 грн., з розрахункового рахунку №35214007000349 КЕКВ 1140 ст. 0123 заборгованість по виплаті польових коштів в сумі 835,70 грн., з розрахункового рахунку №35214007000349 КЕКВ 1140 ст. 0323 заборгованість по сплаті відряджень в сумі 45,38 грн., 70,00 грн. судових витрат, 51,00 грн. судового збору в дохід держави та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи на користь на користь Територіального управління ДСА у Львівській області (р/р 37313005000789, МФО 825014, ЗКПО 26306742, Банк УДК у Львівській області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.