Court ruling № 80953045, 05.04.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження

05.04.2019 Справа № 920/236/18м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру в Сумській області про поновлення провадження у справі №920/236/18

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Миколаївський», с. Миколаївка, Сумський район, Сумська область

до відповідача Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми

про визнання договору оренди землі поновленим та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.05.2018 зупинено провадження у справі № 920/236/18 до розгляду справи № 920/739/17 у подібних правовідносинах судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

28.03.2019 Головним управлінням Держгеокадастру в Сумській області подане клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № 884к), відповідно до якого позивач просить суд поновити провадження у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача (вх. № 884к від 28.03.2019) та на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України поновити провадження у справі №920/236/18.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України для належної підготовки справи для розгляду по суті суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 230, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Сумській області (вх. № 884к від 28.03.2019) про поновлення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/236/18 - поновити.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 03.06.2019.

4. Підготовче засідання у справі № 920/236/18 призначити на 14.05.2019, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

8. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.Л. Котельницька