
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.04.2019 Справа № 917/503/19
Суддя господарського суду Полтавської області Киричук Олександр Анатолійович розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д,, адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570
до боржника фізичної особи-підприємця Радька Дмитра Сергійовича (АДРЕСА_1, НОМЕР_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором № Б/Н від 03.01.2018 року в розмірі 11868.86 грн. (8333.30 грн. - заборгованість за кредитом; 761.11 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 2006.00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 774.45 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором).
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Радька Дмитра Сергійовича (АДРЕСА_1, НОМЕР_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д,, адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № Б/Н від 03.01.2018 року в розмірі 11868.86 грн. (8333.30 грн. - заборгованість за кредитом; 761.11 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 2006.00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 774.45 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором).
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Радька Дмитра Сергійовича (АДРЕСА_1, НОМЕР_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д,, адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570 суму судових витрат у розмірі 192 грн. 10 коп. за видачу судового наказу.
Боржник: фізична особа-підприємець Радько Дмитро Сергійович (АДРЕСА_1, НОМЕР_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1)
Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д,, адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності «___» ____ 201__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ___ 201__ року.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 80952971, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/503/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: