
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
03 квітня 2019 року Справа № 913/631/18
Провадження № 18/913/631/18
За позовом Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой ОСОБА_1», с. Кам’на Яруга Чугуївського району Харківської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
- Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство» «РАДІЙ», м. Кіровоград
- Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ЛІГА», м. Київ
про зобов’язання вчинити певні дії
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Медуниця Р.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 6/Д-1300 від 14.05.2018;
від відповідача: ОСОБА_3, адвокат, ордер ПТ № 050417 від 23.01.2019;
від 3-ої особи (ПАТ «НВП «Радій»): представник не прибув;
від 3-ої особи (ТОВ «Інтер-Ліга»): представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Суть спору (з урахуванням заяви про уточнення від 14.02.2019 № 6/Д-340): позивачем заявлено вимоги про зобов'язання відповідача замінити непрацездатні світлодіодні світильники марки CEC 1- 36 К:
- у кількості 12 (дванадцять) штук по вул. Первомайська м. Гірське Попаснянського району Луганської області відповідно до договору від 18.12.2017 № 13/08п-2017 «Реконструкція мережі вуличного освітлення»;
- у кількості 21 (двадцять одна) штука по вул. Леваневського м. Попасна Луганської області відповідно до договору від 18.12.2017 № 04/08п-2017 «Реконструкція мережі вуличного освітлення»;
- у кількості 47 (тридцять шість) штук по вул. Грушевського м. Попасна Луганської області відповідно до договору від 15.12.2017 № 03/08п-2017 «Реконструкція мережі вуличного освітлення»;
- у кількості 18 (вісімнадцять) штук по вул. Матросова м. Попасна Луганської області відповідно до договору від 15.12.2017 № 05/08п-2017 «Реконструкція мережі вуличного освітлення».
Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.03.2019 судове засідання 03.04.2019 о 14-30 год., за клопотанням третьої особи - ПАТ «НВП «РАДІЙ», було призначено в режимі відеоконференції, проведення якої було доручено Господарському суду Кіровоградської області.
03 квітня 2018 року при спробі розпочати судове засідання в режимі відеоконференції, виникли технічні проблеми (неможливо було налагодити коректну роботу системи з причин розсинхронізування звуку та відеозображення), про що секретарем судового засідання було складено Акт.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли судове засідання може відбутися без участі такої особи.
В даному випадку, суд дійшов висновку, що судове засідання може відбутися без участі представника третьої особи - ПАТ «НВП «РАДІЙ».
03.04.2019 суд розпочав розгляд справи по суті.
Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 16.04.2019 до 11 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 80952880, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 913/631/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: