Court ruling № 80952647, 04.04.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"04" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/261/19

За позовом Приватного підприємства “Капіталпромбуд”, Львівська обл., м Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Доміра Девелопмент”, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 103485,00 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання: Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства “Капіталпромбуд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Доміра Девелопмент” про стягнення 103485,00 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2019 р. підготовче засідання відкладено на 04.04.2019 р.

03.04.2019 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд поновити строк для подання відзиву; прийняти відзив та долучити до матеріалів справи; розглядати справу без участі відповідача за наявними матеріалами справи; позов залишити без задоволення. Докази направлення відзиву на позовну заяву позивачу додано до відзиву.

Представник позивача у підготовче засідання не з’явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом представника позивача на бланку господарського суду Київської області від 19.03.2019 р. про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання не з’явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, проте, як вже зазначалося, 03.04.2019 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання, в якому він просить розглядати справу без участі відповідача.

Щодо поновлення відповідачу строку для подачі відзиву на позовну заяву суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2019 р., зокрема, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не було отримано ухвалу господарського суду Київської області від 18.02.2019 р., оскільки конверт з вказаною ухвалою, який було направлено на юридичну адресу відповідача, 01.04.2019 р. повернуся до господарського суду Київської області за закінченням терміну зберігання на пошті. Також з матеріалів справи вбачається, що представник відповідача ознайомився з матеріалами справи 27.03.2019 р. Отже, останнім днем для подачі відповідачем відзиву на позовну заяву є 11.04.2019 р.

Таким чином, оскільки відповідачем не пропущено строк, встановлений ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2019 р. для подачі відзиву на позовну заяву, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву у справі № 911/261/19.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "18" квітня 2019 р. о 12:10 год.

2. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 18.04.2019 р.

3. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 18.04.2019 р. о 12:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Роз’яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в частині відмови у поновленні процесуального строку відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева