Court ruling № 80952516, 05.04.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/509/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

бех виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи у справі № 911/509/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Фідленс"

17600, Чернігівська обл., Варвинський р-н, смт Варва, вул. Шевченка, 82, кв. 7, код ЄДРПОУ 40840881

до Підприємства релігійної організації "Підсобне Господарство Свято-Успенської Києво - Печерської Лаври"

08352, Київська обл., с. Вороньків, вул. Українська, буд. 127-а, код ЄДРПОУ 34162297

про стягнення заборгованості

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 532/19 від 22.02.2019) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Фідленс" до Підприємства релігійної організації "Підсобне Господарство Свято-Успенської Києво - Печерської Лаври" про стягнення 440055,04 грн. заборгованості, з яких: 322360,30 грн. основної заборгованості, 63788,17 грн. пені, 35437,89 грн. 20% річних, 18468,68 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки Д-3 ВРХ на умовах товарного кредиту № 175-СХ від 15.10.2017 з оплати вартості товару, що поставлений позивачем і прийнятий відповідачем.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.03.2019 у справі №911/509/19 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 5255/19 від 18.03.2019) надійшла заява позивача про усунення недоліків на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 06.03.2019 у справі № 911/509/19.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 532/19 від 22.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс» до Підприємства релігійної організації "Підсобне Господарство Свято-Успенської Києво - Печерської Лаври" до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/509/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 07.05.2019 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 (зал судових засідань № 2).

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).

4. Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов суду та надіслання його копії позивачу - 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії відповідачу - до 30.04.2019.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук