Court ruling № 80952491, 02.04.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 32/99/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2019 Справа № 908/1385/18

За первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Бьюті Трейд” (69083, м.Запоріжжя, вул. Музична, 2)

про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладанні договору

За зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Бьюті Трейд” (69083, м.Запоріжжя, вул. Музична, 2)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладанні договору

Колегія суддів у складі: Головуючого судді Колодій Н.А.

Суддя Боєва О.С.,

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2019 у справі № 908/1385/18 прийнято відмову ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Бьюті Трейд” від зустрічного позову. Провадження у справі № 908/1385/18 в частині зустрічних позовних вимог - закрито. Провадження у справі № 908/1385/18 в частині первісних позовних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” - закрито за відсутністю предмета спору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічний припис міститься у ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Суд вважає за необхідне повернути із державного бюджету ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Бьюті Трейд” судовий збір в розмірі 881 грн.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд вважає за необхідне повернути із державного бюджету ОСОБА_1 акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” судовий збір в розмірі 1762 грн.

Керуючись п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Повернути ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Бьюті Трейд” (69083, м.Запоріжжя, вул. Музична, 2; код ЄДРПОУ 37442551) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн., сплачений за платіжним дорученням АТ «УкрСиббанк» № 892 від 22.08.2018 на суму 1762 грн., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, 26; код ЄДРПОУ 00130926) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., сплачений за платіжним дорученням АТ «МетаБанк» № 82475 від 26.07.2018 на суму 1762 грн., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 05.04.2019.

Головуючий суддя Н.А.Колодій

Суддя О.С. Боєва

Суддя Н.Г. Зінченко