Справа № 2-5077
2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«01» грудня 2008 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:
судді: Стасєєвої Г.М.
при секретарі: Панічкиної М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.
ВСТАНОВИВ:
КП « Макіївтепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення З180грн. 87коп. за відпущену теплову енергію.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та пояснив, що ОСОБА_1 та його членам родини надаються послуги по відпустці теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1. З квітня 1996 року по серпень 2008 року ОСОБА_1 частково сплачував за послуги, що надаються, по відпустці теплової енергії, тому утворилася заборгованість у загальній сумі 3180грн. 87коп., але просив стягнути з відповідача заборгованість серпня 2005 року по серпень 2008 року, тобто за три роки у сумі 1577грн. 49коп. та понесені витрати за інформаційно технічне забеспечення у сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, але надав заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, позов визнає в межах позовної давності за три роки в сумі 1577грн. 49коп.
Вислухавши пояснення предстаника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Судом установлено, що відповідач мешкає в квартирі №148, розташованої в будинку №7, м-н „Зелений" м. Макіївка-56 та є її наймачем. КП «Макіївтепломережа» надає йому, тобто ОСОБА_1 послуги по відпустці теплової енергії. З квітня 1996року по серпень 2008 року він не сплачував за послуги по відпустці теплової енергії, заборгованість становить 3180грн. 87коп. Однак позивач не представив суду доказів, що він з поважної причини пропустив термін звернення в суд за захистом порушеного права, тому позовні вимоги його підлягають задоволенню в межах терміну задавнення позову за три роки, тобто з серпня 2005 року по серпень 2008 року в сумі 1577грн. 49коп., та понесені витрати за інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн. в остальній частині позову слід відмовити (а.с.1).
У відповідності до п.2 ст 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн.
На підставі ст. 67 ЖК України, ст.ст. 81, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», з перерахуванням на поточний рахунок 26009402000 у 1 відділенні ЗАТ Донгорбанка міста Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547 -1577грн. 49коп. за період з серпня 2005 року по серпень 2008 року, та понесені витрати за інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн, всього 1607грн. 49коп., в останній частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 8095138, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 01.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-5077/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: