Court ruling № 80951138, 04.04.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/6317/18

н/п 2/640/309/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

"04" квітня 2019 р.

Київський районний суд міста Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про прийняття відмови від позову та закриття провадження у цивільній справі №640/19950/17 за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Спецбуд-3» про стягнення процентів за користування коштами та інфляційних нарахувань, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 58970,96 грн., інфляційні втрати 106 129,15 грн., судовий збір 704,80 грн. та 1061,29 грн.

20.04.2018 ухвалою суду відкрито провадження у справі; призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

22.03.2019 року до канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі, наслідки закриття провадження йому відомі та зрозумілі; просив розглянути цю заяву у його відсутність.

В судове засідання позивач не з’явився, надав заяву про розгляд у його відсутність заяви про закриття провадження.

Представник відповідача не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовилася від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст. 13, п.4 ч.1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про прийняття відмови від позову та закриття провадження - задовольнити.

Провадження у цивільній справі №640/19950/17 за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Спецбуд-3» (код 01270405) про стягнення процентів за користування коштами та інфляційних нарахувань – закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 04.04.2019 року.

Головуючий –