Court ruling № 80950256, 03.04.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 03.04.2019

Справа № 320/2587/19

Провадження №1-кс/320/1740/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» квітня 2019 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., з секретарем с/з – ОСОБА_1,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури, щодо невнесення заяви про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 01.04.2019 року надійшла скарга ОСОБА_2 в якій він просить визнати бездіяльність прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зобов’язати прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури в Запорізькій області ОСОБА_4 внести надані в заяві від 22.03.2019 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення (злочину) посадовими особами ЗАТ «Мелітопольспецекскавація» за ознаками ст. 290 КК України та розпочати розслідування.

Заявник та прокурор в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги.

На адресу суду надійшла копія витягу з ЄРДР, відповідно до якої 02.04.2019 року за заявою ОСОБА_2 від 22.03.2019 року внесені відомості про кримінальне правопорушення за ст.290 КК України, номер кримінального провадження № 12019080140000906.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України оскарженню підлягають дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 2 ст. 305 КПК України передбачено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачені пунктом 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що слідчому судді надано докази внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне порушення за заявою ОСОБА_2, що свідчить про припинення бездіяльності, яка оскаржується ОСОБА_2, тому провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 305-306 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури, щодо невнесення заяви про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань– закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Горбачова