
Справа № 752/23857/18
Провадження № 2/752/3004/19
У Х В А Л А
Вступна та резолютивна частини
04.04.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.,
з участю секретаря - Петрова Є.В.,
представників позивача Солодкої М.П.
Ільчик М.О.,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду у справі за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_4, третя особи без самостійних вимог: Обслуговуючий кооператив житловий кооператив «Котміст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка», ОСОБА_5 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду у справі за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_4, третя особи без самостійних вимог: Обслуговуючий кооператив житловий кооператив «Котміст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка», ОСОБА_5 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння задовольнити.
Позов Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_4, третя особи сбез самостійних вимог: Обслуговуючий кооператив житловий кооператив «Котміст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка», ОСОБА_5 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння залишити без розгляду
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 19.11.2018 р.
Зняти арешт з земельної ділянки площею 0,1424 га (кадастровий номер НОМЕР_1), що розташована на АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 80949943, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 752/23857/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: