Court ruling № 80949882, 02.04.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.04.2019
Case No.
757/11662/19-к
Document №
80949882
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11662/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Василенко Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката Підкови Олександра Володимировича про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15.03.2019 року по справі 757/11662/19-к за результатами розгляду клопотання адвоката Підкови О.В., який діє в інтересах ТОВ «Галоре+», ТОВ «ЗЕТ - ІНВЕСТ», ТОВ «КУА «ПРОФІТ КАПІТАЛ», ТОВ «ПРОМАГРОХОЛДІНГ», ТОВ «АЗЕНТІС - ІСТЕЙТ», ТОВ «УКРІНВЕСТ - ТРЕЙД», ТОВ «УКРІНВЕСТ - ТРЕЙДІНГ», ТОВ «УКРОРГАНІКА», ТОВ «УКРПРОМТОРГ ТЕХНОЛОДЖІ», ТОВ «ЧУГУЇВСЬКИЙ МАСЛО ЗАВОД», ТОВ «АГРОПЛАН ТОРГ» про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 19.02.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 15.03.2019 року клопотання адвоката Підкови О.В., який діє в інтересах ТОВ «Галоре+», ТОВ «ЗЕТ - ІНВЕСТ», ТОВ «КУА «ПРОФІТ КАПІТАЛ», ТОВ «ПРОМАГРОХОЛДІНГ», ТОВ «АЗЕНТІС - ІСТЕЙТ», ТОВ «УКРІНВЕСТ - ТРЕЙД», ТОВ «УКРІНВЕСТ - ТРЕЙДІНГ», ТОВ «УКРОРГАНІКА», ТОВ «УКРПРОМТОРГ ТЕХНОЛОДЖІ», ТОВ «ЧУГУЇВСЬКИЙ МАСЛО ЗАВОД», ТОВ «АГРОПЛАН ТОРГ» про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 19.02.2019 року, задоволено. Скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19 лютого 2019 року у справі № 757/7762/19-к, на грошові кошти, які обліковуються на рахунках юридичних осіб в банківських установах. Разом з тим, в ухвалі слідчого судді від 15.03.2019 року у справі №757/11662/19-к допущено описку, невірно вказано номер банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Галоре+» відкритого в ПАТ «АЛЬФА - БАНК». Учасники кримінального провадження в судового засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення аиправлень. Слідчий суддя дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи те, що по тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 15.03.2019 року допущено описку, невірно вказано номер банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Галоре+» відкритого в ПАТ «АЛЬФА - БАНК», то слідчий суддя дійшов висновку про виправлення вказаної описки в ухвалі, що унеможливлює виконання судового рішення. Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Підкови Олександра Володимировича про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15.03.2019 року по справі 757/11662/19-к за результатами розгляду клопотання адвоката Підкови О.В., який діє в інтересах ТОВ «Галоре+», ТОВ «ЗЕТ - ІНВЕСТ», ТОВ «КУА «ПРОФІТ КАПІТАЛ», ТОВ «ПРОМАГРОХОЛДІНГ», ТОВ «АЗЕНТІС - ІСТЕЙТ», ТОВ «УКРІНВЕСТ - ТРЕЙД», ТОВ «УКРІНВЕСТ - ТРЕЙДІНГ», ТОВ «УКРОРГАНІКА», ТОВ «УКРПРОМТОРГ ТЕХНОЛОДЖІ», ТОВ «ЧУГУЇВСЬКИЙ МАСЛО ЗАВОД», ТОВ «АГРОПЛАН ТОРГ» про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 19.02.2019 року - задовольнити. Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. від 15.03.2019 року у справі №757/11662/19-к, зазначивши по тексту ухвали слідчого судді номер банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Галоре+» відкритого в ПАТ «АЛЬФА - БАНК» - 26008024722601, замість невірно вказаного 2600802472260. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80949882 ?

Документ № 80949882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80949882 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80949882 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80949882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80949882, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 80949882, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 80949882 refers to case No. 757/11662/19-к

This decision relates to case No. 757/11662/19-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80945573
Next document : 80949890