
Справа № 523/3336/19
Номер провадження 3/523/1758/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" березня 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
гр. України, працює асистентом кафедри НУ «Одеська юридична
академія», проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ;
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 131595 від 16 лютого 2019 року ОСОБА_1 16 лютого 2019 року близько 17:50 годин, керуючи транспортним засобом марки Ford Focus, р/н НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська, буд. 27, та рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпеці свого руху, не скористалась допомогою інших осіб, внаслідок чого допустила наїзд на автомобіль марки Toyota Carina, р/н НОМЕР_2 , який стояв позаду та водієм якого був ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.3.б, п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала та щиро розкаялась.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно п. 2.3.б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.3.б, п. 10.9 Правил дорожнього руху та скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 131595 від 16 лютого 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 16 лютого 2019 року близько 17:50 годин, керувала транспортним засобом марки Ford Focus, р/н НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська, буд. 27, та рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпеці свого руху, не скористалась допомогою інших осіб, внаслідок чого допустила наїзд на автомобіль марки Toyota Carina, р/н НОМЕР_2 , який стояв позаду та водієм якого був ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо-транспортної пригоди визначено порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.3.б, п. 10.9 Правил дорожнього руху, а також встановлено наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;
-схемою дорожньо-транспортної пригоди від 16 лютого 2019 року, в якій зазначено місце зіткнення та механізм пошкоджень, на підставі чого суддею встановлено, що транспортний засіб Ford Focus, р/н НОМЕР_1 , своєю задньою частиною завдав зіткнення у передню частину транспортного засобу Toyota Carina, р/н НОМЕР_2 . У автомобіля Ford Focus, р/н НОМЕР_1 , наявне пошкодження заднього бамперу, тоді як у автомобіля Toyota Carina, р/н НОМЕР_2 , пошкоджено ліве переднє крило, ліві передні двері;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 16 лютого 2019 року близько 17:30 годин його автомобіль марки Toyota Carina, р/н НОМЕР_2 , був припаркований біля буд. № 29 по вул. Марсельській в м. Одесі. В цей момент водій автомобіля Ford Focus, р/н НОМЕР_1 , здійснював рух назад, не побачив його автомобіль, внаслідок чого завдав зіткнення його автомобілю Toyota Carina, р/н НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384,20 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача -НОМЕР_3; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення до виконання - три місяці.
Суддя
The court decision No. 80949659, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 22.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 523/3336/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: