
Провадження № 2/522/1319/19
Справа 522/13060/15-ц
УХВАЛА
04 квітня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «АРТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАК-ІНФОРМ» про визнання поширеної інформації недостовірною, такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію особи, зобов`язання спростувати поширену інформацію, відшкодування завданої моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «АРТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАК-ІНФОРМ» про визнання поширеної інформації недостовірною, такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію особи, зобов`язання спростувати поширену інформацію, відшкодування завданої моральної шкоди.
Ухвалою суду від 20.03.2017 року (суддя Погрібний С.О.) по справі призначена судова лінгвістична експертиза, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 30.10.2018 року №4932/18 по справі проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Головуючого у справі було призначено суддю Бондаря В.Я., судді передано клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо забезпечення оплати проведення експертизи.
ОСОБА_1. судом було повідомлено про необхідність проведення оплати та попереджено про наслідки не виконання оплати за проведення експертного дослідження.
До суду 03.04.2019 року надійшли матеріали цивільної справи разом з листом директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіна О.Г. про повернення справи без виконання ухвали, у зв`язку з відсутністю оплати за проведення експертизи.
У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, провадження у справі слід відновити.
Враховуючи факт того, що справа перебувала на розгляді в іншого судді, необхідно продовжити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.
У зв`язку з тим, що суддя Приморського районного суду м. Одеси у період з 13.05.2019 року по 31.05.2019 року перебуватиме у щорічній основній відпусті, суд вважає за можливе призначити розгляд справи на 18.06.2019 року.
Керуючись ст.ст. 3, 80, 254, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «АРТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАК-ІНФОРМ» про визнання поширеної інформації недостовірною, такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію особи, зобов`язання спростувати поширену інформацію, відшкодування завданої моральної шкоди до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 годин 30 хвилин «18» червня 2019 року у залі судового засідання № 205 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси В.Я.Бондар
The court decision No. 80949395, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/13060/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: