Court ruling № 80949355, 04.04.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/21909/18

Провадження № 2/522/386/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КАРКАС-СМ», ОСОБА_2 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», про стягнення збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою не покритих страховим полісом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КАРКАС-СМ», ОСОБА_2, третя особа: приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», відповідно до якого просить:

1. стягнути з ТОВ «ВКФ «КАРКАС-СМ» та ОСОБА_2 на його користь суму боргу несплаченої франшизи в розмірі 2000 грн. солідарно;

2. стягнути з ТОВ «ВКФ «КАРКАС-СМ» та ОСОБА_2 на його користь суму завданої йому моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. солідарно.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідачі Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КАРКАС-СМ», ОСОБА_2 в судове засідання 04.02.2019 року та 06.03.2019 року не з`явились, про дату та час слухання справи були сповіщені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до довідки адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що відповідач на підставі ч. 7 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, двічі без поважних причин не з`являвся в судове засідання, позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті та згодний на заочний розгляд справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КАРКАС-СМ», ОСОБА_2, третя особа: приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», про стягнення збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою не покритих страховим полісом, провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Шкамерда