Court ruling № 80949264, 04.04.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/21185/18

Провадження № 2-аз/522/9/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Першого Приморського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області Джмеля Олександра Олександровича про скасування постанови по справі про стягнення виконавчого збору та постанови про арешт майна боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного виконавця Першого Приморського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області Джмеля Олександра Олександровича про скасування постанови по справі про стягнення виконавчого збору та постанови про арешт майна боржника.

Як вбачається з адміністративного позову позивач просить суд:

-Визнати протиправними дії державного виконавця Першого Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Джмеля Олександра Олександровича під час винесення ним постанов від 21.08.2017 року про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 та про накладення арешту на майно ОСОБА_1 та оголошення заборони на відчуження цього майна.

-Скасувати постанову державного виконавця Першого Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Джмеля Олександра Олександровича від 21.08.2017 року про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у розмірі 242 422, 74 грн.

-Скасувати постанову державного Виконавця Першого Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Джмеля Олександра Олександровича від 21.08.2017 року про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладені приписи КАС України суд прийшов до висновку про можливість продовження розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

03.04.2019року представник позивача - ОСОБА_2. надав до суду клопотання про витребування доказів, та просить витребувати з Першого Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області матеріали виконавчих проваджень № 52047708 та № 544989503.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні про витребування доказів документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення зазначеного клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст . 80, 171, 248, 288, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Першого Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області належним чином завірені матеріали виконавчих проваджень № 52047708 та № 544989503.

Ухвалу для виконання в частині витребування доказів направити до Першого Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області (м. Одеса, узвіз Польський, 6).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувану інформацію направити на адресу Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33)в строк до 03.05.2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя К.С. Шкамерда