
Справа № 522/11135/17
Провадження № 4-с/522/209/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк», боржник ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Приморського районного відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали скарги Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк», боржник ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Приморського районного відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області та скасування постанови.
Крім того, згідно вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Так, заявником не додано до скарги її копії з копіями всіх документів, що додаються до неї для сторін.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Скаргу Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк», боржник ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Приморського районного відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області та скасування постанови, залишити без руху надавши заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в цієї ухвали, протягом п`яти днів з дня її отримання.
Роз`яснити, якщо заявник не будуть усунути недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 80949123, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/11135/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: