Decision № 8094899, 25.01.2010, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

справа № 2 - 42 / 2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2010 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Косар А.І.

при секретарі Литвин А.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до чоловіка ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.02.2007 року і від даного шлюбу мають дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Вказує, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча спроможний це робити, а тому просила суд позов задовольнити.

На судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач на судове засідання не прибув, у листі просив розглядати справу без його участі, позов визнав /ас. 13/.

Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому Миропільською сільською радою Краснопільського району Сумської області шлюбі з 05 лютого 2007 року, актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 05.02.2007 року /ас. 3/. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 12.03.2007 року та довідкою Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області № 968 від 01.12.2009 року /ас. 2, 4/.

Відповідач не надав суду доказів щодо його стану здоровя та матеріального становища, наявності у нього аліментів інших дітей, які враховуються при визначенні розміру аліментів, тому суд при вирішенні спору виходить із доводів позивача та наявних матеріалів справи.

Ст.ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України передбачено зобовязання батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками цього обовязку та розмір стягуваних аліментів.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного Кодексу України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, за заявою одержувача суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» від 20.10.2009 р., розмір прожиткового мінімуму для осіб, що відносяться до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2010 року 901 гривень, з 1 квітня 917 гривень, з 1 липня 921 гривні, з 1 жовтня 941 гривень, з 1 грудня 957 гривень.

Враховуючи, що сторони перебувають у шлюбі, відповідач є батьком неповнолітньої дитини, у суді підтверджено факт його ухилення від виконання батьківських обов'язків, не надав суду доказів щодо його стану здоровя, наявності у нього аліментів інших дітей, які враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з розміру аліментів відповідно до СК України, Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» від 20.10.2009 р.

Відповідно до ст. 367 ЦПК допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 110-112, 180- 183,192 Сімейного Кодексу України, врахувавши обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України , керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 214-215,217, 218, 367, 368 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною віку повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з 11.12.2009 року.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць у сумі 226 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.І. Косар

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 29 січня 2010 року об 16 год.00 хв.