Sentence № 8094880, 28.01.2010, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.01.2010
Case No.
1-2/10
Document №
8094880
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-2/2010 року

В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

28 січня 2010 року с. м. т. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі :

головуючого - судді Косар А.І.

при секретарі Авраменко О.Є.

за участю

прокурора Ражева В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Славгород Краснопільського району Сумської області, мешкаючого по АДРЕСА_1,

українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою,

працездатного, не працюючого, не одруженого, не військовозобовязаного, не

судимого в силу ст. 89 КК України, обрано запобіжний захід підписка про

невиїзд -

за ч. 2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в один із днів вересня 2008 року на виїзді з с. Славгород в бік смт. Краснопілля Сумської області в урочище «Острів» в зарослях буряну виявив рослину коноплі висотою 1,5 м., зірвавши з неї одну гілку з листями , перетер по дорозі у руці і переніс до свого помешкання на АДРЕСА_1, поклав у поліетиленовий пакет і зберігав під стіною біля печі без мети збуту, для власного споживання.

18.06.2009 р. в денний час в ході огляду місця проживання ОСОБА_1 за адресою по АДРЕСА_1 з його письмового дозволу працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом "Канабіс" (марихуана), вагою у висушеному стані 12,65 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєному злочині та пояснив суду, що у вересні 2008 р. по дорозі у ліс в с. Славгород зірвав гілку з листям коноплі, вона була майже сухою, по дорозі додому перетер у руці, а вже дома поклав у поліетиленовий пакет і зберігав

під стіною біля печі без мети збуту для власного вживання.

Згідно висновку судово хімічної експертизи № 483 від 15.07.2009 року, надана на дослідження речовина рослинного походження , що була вилучена у ОСОБА_1, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу Канабісу та плодів рослин роду коноплі. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 12,65 г. Дозрілі плоди рослин роду Коноплі наркотичним засобом не являються /ас. 16-17/.

Таким чином, крім визнання своєї вини підсудним, вказаного висновку, фактичні обставини справи доведені наявними у справі доказами, які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи, узгоджуються між собою і дають право суду визнати фактичні обставини справи доведеними.

Суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і дії ОСОБА_1 кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, т ак як він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб “Канабіс” без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за цим законом, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, який характеризується позитивно, перебуває на обліку в медичному закладі з діагнозом «хронічний алкоголізм» /ас.55, 57/, обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання, суд вважає, повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання, суд визнає рецидив злочину.

Враховуючи обставини справи і дані про особу винного, наявність обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення підсудному ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів та судових витрат по справі необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. ст.81, 93 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід необхідно змінити на тримання під вартою , взявши під варту із залу суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323 - 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді позбавлення волі строком на два роки один місяць.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити на тримання під вартою, взявши під варту із залу суду. Початок строку відбуття покарання обчислювати з 28.01.2010 року.

Речовий доказ: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом "Канабіс" (марихуана) вагою у висушеному стані 12,65 г., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Краснопільського РВ ГУМВС України в Сумській області для передавання до ВРЗ ГУМВС України в Сумській області /ас. 21-22/ знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 375, 36 грн. судових витрат в прибуток держави за проведення судово хімічної експертизи № 483 від 15.07.2009 р., перерахувавши кошти на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 35221004000389 банк одержувача ГУ ДКУ в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 МФО 837013 /ас. 15/.

Цивільний позов не заявлено.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя А.І. Косар

Часті запитання

Який тип судового документу № 8094880 ?

Документ № 8094880 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8094880 ?

Дата ухвалення - 28.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8094880 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8094880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8094880, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 8094880, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 8094880 refers to case No. 1-2/10

This decision relates to case No. 1-2/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8094879
Next document : 8094883