
_____________________
Справа № 520/8108/17
Провадження № 2-во/520/966/19
УХВАЛА
04.04.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Коваленко О.Б.,
за участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення Київського районного суду м.Одеси від 22.01.2018 року .
У даній заяві представник позивача ОСОБА_1 просить виправити описки у рішенні Київського районного сду м.Одеси від 22.01.2018 року у справі № 520/8108/17 , описовій та резолютивні частині, а саме, виправити написання прізвища відповідача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною першою статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В матеріалах справи № 520/8108/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів, відсутні документи (паспорт, посвідчення, нотаріальне посвідчення), які б містили прізвище, ім`я, по батькові відповідача. Також, представник позивача ОСОБА_1 при подачі заяви про виправлення описки у рішенні суду, не надала суду належних доказів на підтвердження своєї заяви.
Керуючись ст.ст. 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення Київського районного суду м.Одеси від 22.01.2018 року по цивільній справі №520/8108/17 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів,- відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Коваленко О. Б.
The court decision No. 80948774, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/8108/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: