
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2121/18
У Х В А Л А
04.04.2019 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.
справа № 677/2121/18,
учасники справи:
позивач – заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави,
відповідачі: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
вимоги позову – визнання недійсним наказу та витребування майна,
прокурор - Войтов С.В.,
представник відповідача - ОСОБА_3,
провівши по справі підготовче засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,
Відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повної ухвали на 5 днів і проголошує вступну і резолютивну частини,
постановив:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування майна, до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 587/430/16-ц провадження №61-31707ск18.
Провадження у справі зупинити до закінчення перегляду справи №587/430/16-ц, провадження № 61-31707ск18 у касаційному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 80947802, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 677/2121/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: