
Справа №: 671/2449/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2019 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання ОСОБА_1,
свідків:
ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу – архівної довідки № Ф100 про період роботи в колгоспі «Збруч» с. Щаснівка Волочиського району з червня 1976 року по червень 1979 року, яка була видана 10 лютого 2015 року Волочиським районним трудовим архівом на ОСОБА_5.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що з метою призначення пенсії за віком, 12 жовтня 2018 року вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. 15 листопада 2018 року ОСОБА_4 отримала повідомлення, що їй не зараховано до страхового стажу період роботи в колгоспі «Збруч» с. Щаснівка Волочиського району з червня 1976 року по червень 1979 року, оскільки архівна довідка № Ф100 від 10 лютого 2015 року була видана Волочиським районним трудовим архівом на - «Ровінець Люсю Василівну», тоді як в паспорті її ім’я вказано - «Ровінець Віра Василівна».
Встановлення вказаного факту потрібне заявнику для призначення пенсії.
В судовому засіданні заявник – ОСОБА_4 підтримала заявлені вимоги з викладених у заяві підстав.
Представник заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з’явився, подавши суду пояснення, в якому проти заяви не заперечив та просив справу слухати без представника заінтересованої особи.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожен окремо, в суді підтвердили факт, що вони дійсно працювали разом із ОСОБА_4 в колгоспі «Збруч» у період з 1976 року по 1979 рік.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в належній ОСОБА_4 – архівній довідці № Ф100 про період роботи в колгоспі «Збруч» с. Щаснівка Волочиського району з червня 1976 року по червень 1979 року, яка була видана 10 лютого 2015 року Волочиським районним трудовим архівом ім’я ОСОБА_4 помилково записано «Люся» замість вірного «Віра».
Вказані обставини підтверджуються доказами у справі:показаннями в суді свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3; даними: паспорта та свідоцтва про народження заявника; повідомлення Волочиського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) № 2830/03.05 від 13.11.2018 року; довідки Волочиського районного трудового архіву № Ф100 від 10.02.2015 року; трудової книжки колгоспника № 899 виданої на ім’я ОСОБА_4; довідки старости с. Щаснівка № 242 від 12.11.2018 року; свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БВ № 060682.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить видана Волочиським районним трудовим архівом на ім’я «ОСОБА_4, ОСОБА_6 (ОСОБА_3) Василівни» архівна довідка № Ф100 від 10 лютого 2015 року.
Керуючись ст.ст. 247, 293 ,294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить видана Волочиським районним трудовим архівом на ім’я «ОСОБА_4, ОСОБА_6 (ОСОБА_3) Василівни» архівна довідка № Ф100 від 10 лютого 2015 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник:ОСОБА_4 (31210, Хмельницька область, Волочиський район, с. Щаснівка, вул. Садова, 15; паспорт серія НВ № 110706)Заінтересована особа:Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10; код ЄДРПОУ: 21318350)
Повне судове рішення складено 22 березня 2019 року.
Суддя О.М. Бабій
The court decision No. 80947732, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 671/2449/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: