Сарненський районний суд Рівненської області
С У Д О В И Й Н А К А З
19 лютого 2010 року Номер справи 2н-38/10
м.Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” про стягнення заборгованості за кредитним договором
відповідно до ст.256, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1»янської,2 кв.1 Рівненської області ( ідентиф. код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра”, 04053 м.Київ вул.Артема,15 (МФО – 333681, ЄДРПОУ – 26259468, р/р – 29097800002008)
12 005 ( дванадцять тисяч п»ять ) грн. 77 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 (тридцять) гривень судових витрат по оплаті інформаціно-технічного забезпечення розгляд справи.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 60 (шістдесят) гривень 03 копійок.
4. Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя : підпис ОСОБА_2
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя: підпис Копія вірна
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 8094770, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-38/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: