Court ruling № 80947688, 03.04.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

03.04.2019 Справа №607/19096/13-ц

03 квітня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

- у відсутності сторін

розглянувши клопотання представника АТ «КБ ПРИВАТБАНК» адвоката – ОСОБА_1 про проведення судового засідання 04.04.2019 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких діє – адвокат ОСОБА_4 на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2019 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника АТ «КБ ПРИВАТБАНК» адвоката – ОСОБА_1 про проведення судового засідання 04.04.2019 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.

В силу вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Встановлено, що судом одержано дане клопотання 01 квітня 2019 року, тобто за три дні до судового засідання.

З огляду на зазначене, суд приходить до переконання про неможливість задоволення клопотання представника АТ «КБ ПРИВАТБАНК» про проведення судового засідання 04 квітня 2019 року о 12:30 год. в режимі відео конференції, у зв’язку із відсутністю вільних залів судових засідань обладнаних для проведення відеоконференції.

Враховуючи наведене, слід відмовити у задоволені клопотання представника АТ «КБ ПРИВАТБАНК» адвоката – ОСОБА_1 про проведення судового засідання 04 квітня 2019 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання представника АТ «КБ ПРИВАТБАНК» адвоката – ОСОБА_1 про проведення судового засідання 04.04.2019 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких діє – адвокат ОСОБА_4 на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 03 квітня 2019 року.

ГоловуючаОСОБА_6