
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2019 Справа №607/6194/18
04 квітня 2019 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- з участю секретаря судового засідання Бойко І.І.
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог – Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 березня 2019 року позов задоволено.
Встановлено, що у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 березня 2019 року допущено описку, зокрема у вступній частині рішення невірно зазначено «сторони в судове засідання не з’явились», замість – «з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача – адвоката ОСОБА_3В.».
Відповідно до вимог ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Питання про внесення виправлення у рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 березня 2019 року, вирішується без повідомлення учасників справи.
Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що у судовому засіданні був присутній позивач та його представник – адвокат ОСОБА_3, про що також зазначено в описовій частині рішення суду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 березня 2019 року, зазначивши у вступній частині рішення – «з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача – адвоката ОСОБА_3В.», замість «сторони в судове засідання не з’явились».
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 269, ст. 353, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 березня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог – Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, допущену описку, зазначивши у вступній частині рішення – «з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача – адвоката ОСОБА_3В.», замість «сторони в судове засідання не з’явились».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 04 квітня 2019 року.
ГоловуючаОСОБА_4
The court decision No. 80947601, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 607/6194/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: