Court ruling № 80946998, 03.04.2019, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.04.2019
Case No.
677/1727/18
Document №
80946998
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1727/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/1727/18,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1,

відповідачі: товариство з обмеженою відповідальністю «Случ Агропром», приватне підприємство «Пузирківська кераміка»,

третя особа – Ледянська сільська рада Красилівського району Хмельницької області,

предмет позову – визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобов’язання вчинення дій,

представник позивача – ОСОБА_2,

представники відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження справу,

в с т а н о в и в:

26.02.2019 та 03.04.2019 в судове засідання позивач, який про час та місце проведення судового засідання була повідомлений належним чином, не з’явився. Про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав.

У зв’язку з викладеним, суд доходить висновку, що 26.02.2019 та 03.04.2019 позивач не з’явився в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ТОВ «Случ Агропром», ПП «Пузирківська кераміка», третя особа – Ледянська сільська рада Красилівського району Хмельницької області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобов’язання вчинення дій підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку із повторною неявкою позивача у судове засідання.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Случ Агропром», приватного підприємства «Пузирківська кераміка», третя особа – Ледянська сільська рада Красилівського району Хмельницької області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобов’язання вчинення дій залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному її зверненню до суду з цими позовними вимогами.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 80946998 ?

Документ № 80946998 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80946998 ?

Дата ухвалення - 03.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80946998 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80946998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80946998, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 80946998, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 80946998 refers to case No. 677/1727/18

This decision relates to case No. 677/1727/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80920842
Next document : 80947005