
Справа № 464/1618/19
пр.№ 1-кс/464/682/19
У Х В А Л А
29 березня 2019 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., секретар судового засідання Бондар Н.С., участю слідчого Петренка І.В., розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
у с т а н о в и в :
старший слідчий з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні – прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні (приміщенні) Західного ГРУ АТ КБ «Приватбанк».
На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 14 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019140000000019 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.191 КК України. Згідно з витягом службові особи ПП «Геогалбуд–Д» (ЄДРПОУ 40790914) під час проведення капітального ремонту доріг в період 2018 року привласнили бюджетні кошти на загальну суму 151 405,56 грн.
У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ПП «Геогалбуд–Д» для здійснення взаєморозрахунків використовували рахунки: № 26056053704506 (980 - українська гривня), № 26001053718644 (980 - українська гривня), відкриті у Західному ГРУ АТ КБ «Приватбанк». Єдиним можливим способом встановлення руху грошових коштів ПП «Геогалбуд–Д» є його дослідження по вказаних рахунках, а тому виникла необхідність в тимчасовому доступі, які становлять банківську таємницю (ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність»).
З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні банку, хоча згідно із положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.1 ст.191 КК України; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.
Водночас за ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.
Тому знайшли усі, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів з урахуванням ст.159 КПК України, в межах відкриття і закриття рахунків. Отже клопотання, враховуючи все наведене вище, підлягає частковому задоволенню.
Необхідно встановити строк дії ухвали один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити частково.
Надати слідчим слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_1, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні (приміщенні) Західного ГРУ АТ КБ «Приватбанк» (МФО 325321), що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Липинського, 13-А, тобто можливість ознайомлення з ними та копіювання, а саме, комп’ютерну роздруківку руху коштів з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника) по рахунках, що належать ПП «Геогалбуд–Д» (ЄДРПОУ 40790914): 26056053704506 (980 - українська гривня) за період з 01.01.2018 по 25.01.2019 включно, 26001053718644 (980 - українська гривня) за період з 01.01.2018 по 29.03.2019 включно, в паперовому та електронному вигляді.
Обов’язок надати тимчасовий доступ покласти на юридичну особу – АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), що знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя О.В.Тімченко
The court decision No. 80946372, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 464/1618/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: