Court ruling № 80946191, 15.02.2019, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/4526/18

Провадження № 2/488/527/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.02.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі : судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Чуб Т. О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 про визнання права власності на спільно придбане майно за період шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та за заповітом.

Ухвалою від 10.10.2018 року відкрито провадження у справі.

21.11.2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 про визнання права власності на спільно придбане майно за період шлюбу.

Ухвалою від 21.11.2018 року зустрічний позов прийнято та об’єднано в одне провадження із первісним позовом.

Судом встановлено, що первісний позов не містить доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; позивачами не вказано в чому полягає спір про право.

Також, із змісту первісного позову вбачається, що предметом позову є квартира за адресою: АДРЕСА_1 та квартира за адресою: АДРЕСА_2, проте матеріали містять висновок про оцінку тільки однієї квартири, відповідно ціну позову визначено вартістю однієї квартири та сплачено судовий збір.

Таким чином, позивачам належить вказати ціну позову, яка відповідно до ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається - вартістю майна та, у разі необхідності, доплатити судовий збір за встановленими ставками.

Крім того, як вбачається із змісту позовної заяви, вона містить декілька позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Також, у пунктах 12-13 Постанови Пленуму ВССУ №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 року даються наступні роз'яснення: у випадках об’єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов’язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. Якщо в позовній заяві об’єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов’язаних між собою, то, враховуючи, що об’єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Одночасно суд повідомляє реквізити для сплати судового збору:

Одержувач: УК у м. Миколаїв/Корабельний район/22030101; кожд отримувача (ЄДРПОУ): 37992781; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО ГУДКСУ): 899998; номер рахунку: 31214206014004; код класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 187, 260 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та за заповітом - залишити без руху.

Встановити позивача 5-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви.

Роз'яснити позивачам, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у встановлений строк, вона буде залишена без розгляду відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганна Миколаївна Лазарева