Court ruling № 80945550, 19.02.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27296/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Сердюк К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 24.07.2017, -

ВСТАНОВИВ:

представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 24.07.2017 по справі за позовом ТОВ «Українська продовольча група» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, яким було задоволено вказаний позов. У заяві про перегляд заочного рішення, відповідач посилається на поважність неявки та на докази, які мають істотне значення для вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, який підтримав заяву про перегляд заочного рішення, представників позивача, які заперечували проти задоволення заяви, вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, лише якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи в сукупності подані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що представником відповідача було надано підтвердження поважності неявки в судове засідання та надано підтвердження того, що докази на які посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 24.07.2017 - задовольнити.

Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 24.07.2017 по справі за позовом ТОВ «Українська продовольча група» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами позовного (загального) провадження в підготовче судове засідання на 11.07.2019 на 09:00 год. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак