Court ruling № 80945110, 04.04.2019, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 718/326/19

Провадження №2/718/89/19

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"04" квітня 2019 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіцмань цивільну справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія – Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, однак подала заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених в позові. Просила позов задовольнити повністю та розглянути справу за її відсутності. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з’явилась, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки про отримання нею повісток.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно із ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене, наявні підстави для заочного розгляду справи.

Відповідно до ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія – Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит, - провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Масюк Л.О.