
Справа №:755/2153/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Яровенко Н.О.
при секретарі Грінкевич А.І.,
за участі
представника позивача ОСОБА_1,
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_2, Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про призначення заочного розгляду справи у зв'язку з неявкою відповідачів в судове засідання.
Представник позивача та третя особа в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до заочного розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши думку представника позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З урахуванням викладеного суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до положень ст. ст. 223, 280 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 223, 260, 280, 281, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_2, Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.О. Яровенко
The court decision No. 80944491, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 755/2153/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: